Обсуждение:Старшая Эдда
Материал из Urbanculture
№352
Orion (обсуждение | вклад)
2012-12-04 19:08:21
()
+−0
Ну вы даете, уважаемый. Какой у вас диапазон интересов: Янка, Дали, викинги etc. О как!
№353
Bloomfield (обсуждение | вклад)
2012-12-04 19:58:05
()
+−0
скорее не викинги, а европейский эпос
итак: нас еще ждет рассмотрение песен о героях в свете исторически истиной истории падения бургундского королевства, великого переселения народов и проч.
Вот это статья! Исключительно в качестве предложения, Корпус песен о богах тоже можно сделать инклюдом.
сначала надо дописать, а потом уже решим как оформить
Тащемта v 0.9 готова. Инклуд все же считаю неуместным. Еще будет этимология слова "Эдда"
откатил потому, что все, что значится в статье есть понятия общепринятые и не стоит наполнять её псевдоумностями. важно понимать: 1)о чем идет речь; 2) уметь верно локализовать контент (т.е. когда мы говорим о индоевропейской общности - имеем ввиду время формирования этой самой общности, а не 13 век; о лютеранстве мы говорим в свете северной Европы - каким боком вы пытаетесь приплести Кальвина и англикан?)
помилуйте, какие псевдоумности! токмо прояснения ситуации ради! из текста никак не следует, что конкретно в этой фразе имеются в виду лишь северные эуропы. а какая такая индоевропейская религиозная общность имелась в виду, позвольте узнать?
алсо зачем же было всё откатывать? там много минорных орфопунктоправок
1. с орфографией уже разобрался, сорри 2. по понятием индоевропейской религиозной общности я имел ввиду единообразность, в некотором роде аналогичность и родство языческих культов раннесредневековой Европы, оная - есть прямое указание на происхождение всех их из одного источника. возможно просто данный термин оказался не слишком удачным и стоит найти какое-то словосочетание, которое описывало бы данное явление точнее и менее двусмысленно.
может, так? представления о мироустройстве германских племён же по идее в это понятие входят.
и да, и нет. здесь же получается такой термин именно для констатации факта более древнего происхождения, чем период великого переселения народа. честно говоря я пока нахожусь в некотором тупике, видя случившуюся двусмысленность и некоторое недопонимание идеи, но рано или поздно нужные слова будут подобраны. я это гарантирую!
да нет, в принципе, ясно, что хотелось сказать, только я пока тоже затрудняюсь написать это яснее.
думаю выносить в избранные. Поставлю kosher
Похоже на выкройку с чьей то диссертации. Получается наш Военно исторический кружок будет ориентирован на студентоту, в то время как такой же на лурке будет писать для школьников, языком по проще и с лулзами.
хорошо, что не похоже на выкройку из журнала "Крестьянка".
До сих пор исторический кружок лурка мне напоминал википедию с луркоспиком. Я не прав?
Я считаю, что нет (хоть местами оно таки присутствует).
удивляюсь, что никто так и не спросил где Локи?
Рассказывай, чо уж. Я по скандинавской мифологии давно не проходился.
как допилю статью о распаде СССР, так займусь апдейтом.
