Все мы знаем, какой пиздец сейчас происходит с Украиной и одной известной вам страной-победительницей-фашизма. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине и в обсуждении.
Обсуждение:Старшая Эдда
Материал из Urbanculture
итак: нас еще ждет рассмотрение песен о героях в свете исторически истиной истории падения бургундского королевства, великого переселения народов и проч.
Вот это статья! Исключительно в качестве предложения, Корпус песен о богах тоже можно сделать инклюдом.
В ответ на #358
сначала надо дописать, а потом уже решим как оформитьТащемта v 0.9 готова. Инклуд все же считаю неуместным. Еще будет этимология слова "Эдда"
откатил потому, что все, что значится в статье есть понятия общепринятые и не стоит наполнять её псевдоумностями. важно понимать: 1)о чем идет речь; 2) уметь верно локализовать контент (т.е. когда мы говорим о индоевропейской общности - имеем ввиду время формирования этой самой общности, а не 13 век; о лютеранстве мы говорим в свете северной Европы - каким боком вы пытаетесь приплести Кальвина и англикан?)
В ответ на #378
помилуйте, какие псевдоумности! токмо прояснения ситуации ради! из текста никак не следует, что конкретно в этой фразе имеются в виду лишь северные эуропы. а какая такая индоевропейская религиозная общность имелась в виду, позвольте узнать?В ответ на #378
алсо зачем же было всё откатывать? там много минорных орфопунктоправокВ ответ на #380
1. с орфографией уже разобрался, сорри 2. по понятием индоевропейской религиозной общности я имел ввиду единообразность, в некотором роде аналогичность и родство языческих культов раннесредневековой Европы, оная - есть прямое указание на происхождение всех их из одного источника. возможно просто данный термин оказался не слишком удачным и стоит найти какое-то словосочетание, которое описывало бы данное явление точнее и менее двусмысленно.В ответ на #382
может, так? представления о мироустройстве германских племён же по идее в это понятие входят.В ответ на #393
и да, и нет. здесь же получается такой термин именно для констатации факта более древнего происхождения, чем период великого переселения народа. честно говоря я пока нахожусь в некотором тупике, видя случившуюся двусмысленность и некоторое недопонимание идеи, но рано или поздно нужные слова будут подобраны. я это гарантирую!В ответ на #396
да нет, в принципе, ясно, что хотелось сказать, только я пока тоже затрудняюсь написать это яснее.думаю выносить в избранные. Поставлю kosher
Похоже на выкройку с чьей то диссертации. Получается наш Военно исторический кружок будет ориентирован на студентоту, в то время как такой же на лурке будет писать для школьников, языком по проще и с лулзами.
В ответ на #451
хорошо, что не похоже на выкройку из журнала "Крестьянка".В ответ на #451
До сих пор исторический кружок лурка мне напоминал википедию с луркоспиком. Я не прав?В ответ на #453
Я считаю, что нет (хоть местами оно таки присутствует).В ответ на #451
удивляюсь, что никто так и не спросил где Локи?В ответ на #454
Рассказывай, чо уж. Я по скандинавской мифологии давно не проходился.В ответ на #455
как допилю статью о распаде СССР, так займусь апдейтом.
В ответ на #352
скорее не викинги, а европейский эпос