Война в Украине

Все мы знаем, какой пиздец сейчас происходит с Украиной и одной известной вам страной-победительницей-фашизма. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине и в обсуждении.

Обсуждение участника:Munhgauzen

Материал из Urbanculture
Перейти к: навигация, поиск

Подстраницы

Lucida Sans Unicode в курсиве смотрится ужасно. Алсо, почему "правь, воруй, убивай" находится не на одном уровне с заголовком?

В ответ на #2

На счет курсива подумаю, хотя мне лично нравится. На счет "правь, воруй, убивай" нихуя не понял. Давайте уже скриншоты.

В ответ на #4

В смысле, почему под заголовком находятся ссылки править, а не например справа, как по дефолту?

В ответ на #4

В смысле, почему под заголовком находятся ссылки править, а не например справа, как по дефолту?

В ответ на #192

Сорри за дублирование, расширение выдало какую-то ошибку

В ответ на #193

Кнопки справа часто перекрывают сам заголовок и все, что рядом. Кроме того, такие кнопки всегда находятся на неожиданном расстоянии от курсора.
А кто там есть в этой конфе?
Изображения грузятся со второго раза, это косяк или так задумано?

В ответ на #105

Это баг, мы его ищем. Пока придется потерпеть, к сожалению. Если много изображений - кидай мне архив, я залью.
Не. создаются страницы с комментами. Внутренняя ошибка. Жесть какая-то. Попробуйте пофиксить если это возможно

В ответ на #136

Ага, в курсе дела. Пока решение такое: создать нужную страницу с любым текстом, а потом заменить текст тегом <comments />
Кенни pwned Арсенала. Мопец pwned Кенни. По ходу, это принцип такой - без собственного скандала в руководстве вики-ресурс неполноценен. А ничего, что из годных авторов тут только Orion? Ну плюс я и Блюмфильд чавой-то пытаемся тачать? Неужели этот недоконфликт невозможно было разрешить без радикальных мер? — ~~~~
Рабинович, к руководстству теперь вы имеете большее отношение. Флаг с Арсенала я снял, а с меня Мопец, по моей же просьбе. Так что мы - обычная дыхота. Войн модеров не будет, ибо все предварительно обезврежены. А копипасту и статьи, написанные хрен знает как надо давить. Кто б не принес. Иначе их будет основная масса, твое ж творчество останется незамеченным, тк перенос сделать быстрее, чем написать с нуля.
Кстати если тебе не нравятся какие-то мои статьи, выстави их на удаление, или объясни, что переделать. Для редактора это первоочередная задача. Если не нравится все, смело проси банить. В проекте нужны хорошие статьи и нормальные авторы, иначе этот сайт не взлетит. Именно с этой целью, а также учитывая твои критерии качества статей я выдал флаг редактора

В ответ на #163

Опять драматизируешь. Впрочем, я тебя понял. — ~~~~

В ответ на #166

Добавься уже хоть в каком-нибудь мессенджере (хотя бы на канал выйди.

В ответ на #167

Но зачем? Я ж только по писательской части, не по организационной, а на канале, как я понял, заседает руководство. Кстати, есть ли способ разметки, позволяющий сделать сразу много редиректов на разные подстатьи? Это нужно для статьи-словаря, ибо проставлять все вручную придется долго.

В ответ на #169

Ну ты задаешь много организационных вопросов, из чего следует, что тебя таки интересуют на них ответы. А их проще получить на канале, чем здесь. На счет словаря: можно, например, с помощью модификации шаблона {{subpages}}. Будут и более клевые способы, но они пока в разработке.
Кстати если тебе не нравятся какие-то мои статьи, выстави их на удаление, или объясни, что переделать. Для редактора это первоочередная задача. Если не нравится все, смело проси банить. В проекте нужны хорошие статьи и нормальные авторы, иначе этот сайт не взлетит. Именно с этой целью, а также учитывая твои критерии качества статей я выдал флаг редактора
Барон, что с массовым загрузчиком файлов? Мне про "секс на продажу" хотелось бы закончить статью, а там без "наглядных пособий" никак.

В ответ на #184

Загрузчик работает. Скинь мне архив - залью.

В ответ на #186

Отправил на яндексовский ящик. Все фото предназначены для одной статьи, так что если что-то покажется лишним - удаляй сразу.

В ответ на #189

Пока не вижу. Отправлял на rotenbaron@ya.ru?
P.S. Твое же, кстати, профильное дизайнерское направление, если чо.

пошто машите баннхаммерами ако на лурки

прочиталь последние правки и прифигел что даже регестрации прошол

сего участника http://urban…31.28.202.86 еще за што блокировали он плохой видео спаммит а уже энтова http://urban…81.195.4.250 и вовсе прихватили под горячую руку получил по мордасам просто за каментах бизобидны

я щас пишучто бы узнал зачем тех ононимусов отлучили от святой городско-culture

а еще а вашиго сервэс является утечка котороя позволяет вывести на чистую воду спамера или вандалусия я щелкнул па слову обсуждения в журнале блокировак и увидалъ что там можно созерза айпишечку и я взял ту айпишешку и вставил ее на место участника для евонова взноса и увидил списак ссилак на чудеса

пока я не проклюнулся видели на этой странитце на верхах это странное сообщение копирую сюда http://urban…31.28.202.86 Notice: Undefined index: rev_user in /var/www/urbanculture.in/extensions/Anonymity/anonymity.php on line 161 каки проклюнулси продолжаю созерцаль эти сообщения на верху\

Ж?
Вставлю не к месту чуть-чуть имхоты. Мы против провокационных заявлений про участников. Не собираем компромат, не ищем драмы внутри энциклопедии. Мы приглашаем всех (абсолютно всех, даже старых врагов, даже Зелева, Зукагого) сделать полезный вклад. Все могут написать статью. Но мы не хотим драмы внутри энциклопедии. Не хотим старых конфликтов и вбросов. Это не значит, что мы не хотим драмы вообще. Если знаете что-то интересное, можете об этом рассказать, создав статью. Для начала в личном пространстве участника. Но ВУ существует не для драм и срыва покровов, ВУ существует для конструктивного диалога. Прежде чем бросаться срывать покровы, напишите что-нибудь. И если вы - диакон Викентий, то уймитесь сударь.

В ответ на #279

А еще мы не любим, когда за нас говорят "мы". Если уж ты уже назвал свои 5 копеек имхотой - то и пиши In MY Humble Opinion. Гласность пролетариата в лице голоса партии сдохла вместе с совком.

В ответ на #280

Тащемта совок живее всех живых. Кроме того, отсутствие коньпромата и РАЗОБЛАЧЕНИЙ - вполне себе официальная позиция.

В ответ на #281

совок 2.0 - да, а тот, где была Партия™ - нет.

В ответ на #283

скорее червие окуклилось и стало настоящей злоебучей мухой.
Уважаемый аноним, если тебе есть что добавить в энциклопедию, то добавь. Если нечего, то зачем это все разводить? Для подобного рода дискуссий есть другие места, irc канал в частности. Я как модератор могу выразить официальную позицию этого проекта. "Мы" в данном случае я поставил, так как объяснял тебе принятые в этом сообществе правила. Кстати по какому праву ты поставил "мы" я не знаю, тк участником считается тот, кто сделал хоть какой-то вклад в энциклопедии в основном пространстве или в порталах. А я его не вижу. Провокационные посты на ВУ и в обсуждениях полезным вкладом не считаются. Ждем-с адекватных действий. Все "несправедливо" заблокированные могут обратиться в джаббер или на ирц-канал. Желательно также показать, что они сделали в энциклопедии. Блокировка будет снята в случае если эти участники принесли хоть какую-то пользу. Конечно тут любят троллей, но не надо превращать обсуждения в срач. Также блокировка будет снята, если вы имеете хоть какой-то полезный вклад ну хоть где-нибудь. (нужен пруф)
Все, уразумел, кто есть кто. Прошу прощения. Все что хотел уже нашел

В ответ на #286

мы ни где не писали "мы" моя прелисть

нас не отлучали мы просто интересуимся наш вклад весьма обширен но пруфав не будит

за сим смиагол удолился

Фикс документации

Я тут попытался перенести текст документации, всунутый в текст шаблона Nobr под <noinclude> (да ещё и без закрывающего тега). Документацию оформил, но фильтр не дал мне заменить текст в шаблоне на вставку документации. Прошу выполнить сие действие (вероятно, требующее флага для выполнения).

удаление статьи из лички

мопец, таки kurator это бот или человек? зачем он удалил мою статью из личного подпространства? статья говно была, да, но это набросок же всего лишь.

В ответ на #633

Вообще куратор это бот. Что за статья-то?

В ответ на #634

спойсебо, уже вернули. стоит отлучиться на пару лет, как уже поменяли столько, что UC и не узнать..
::спойсебо, уже вернули.
стоит отлучиться на пару лет, как уже поменяли столько, что UC и не узнать..

В ответ на #638

А нефиг в такой глубокий штопор уходить :3
Так все-таки "представлять собой" или "представлять из себя"? Грамота.ру, один из достаточно авторитетных источников в области русского языка, признает эти варианты равноправными. (Подробности тут [1]) Имеется еще одна публикация ([2]), автор которой приводят пример употребления конструкции "представляет из себя" Львом Толстым, вроде как тоже достаточно известным писателем (не для всех опять же, многие не осилили и не оценили) Грамотеям от сохи (ты знаешь о ком я), требовавшим немедленного исправления, рекомендуется помолиться Гуглу о даровании кучи версий того или иного написания.

Таки интерес что-то писать для энциклопедии весьма сомнительный. Причина: большая часть дискуссий представляет собой (или из себя) ответы в стиле "статья — говно, я нашел опечатку в ней" или "черт возьми, таки ви употребляете некошерные речевые обороты". По предмету, описанному в статье, мнений и дополнений почти нет. Тихонько исправить не получается. Рекомендую выдать вышеупомянутым товарищам бумагу и перо и попросить заняться тем делом, ради которого мы здесь собрались.

Таки пока (временно) желаю просто посмотреть куда катится мир и куда он будет катиться. Так что пока read only.

В ответ на #661

На счет грамматики - лучше "представляет собой" На счет обсуждений - они никогда не бывают по теме. Я только слежу, чтобы народ не увлекался и хуями крыть не начинал. А поправка грамотности - не самое страшное в жизни.
Мопец, здравствуй. Долгих лет жизни. У меня вопрос про Лурку (если неприятно, не отвечай). Я давно сидел там анонимусом и как-то в подробности не вдавался (хотя знал про то, что ты делаешь, что-то одобрял, что-то нет, но не суть). Тут дернуло меня зарегистрироваться, чтобы с капчей не мучиться. Окунулся в этот мир... Вот хочу спросить - что за два мудака ESyr и Innominatus (он же CTOKEP)? Первый сделал какой-то быдлокодерский инструмент для банов ИП, банит абослютно рандомно и безосновательно, на критику посылает на йух. Второй по желанию своей левой пятки удаляет из статей внесенную релевантную информацию с пруфлинками, на попытки вежливо обсудить что не так закатывает административные истерики и потрясает эрегированным банхаммером. Еще, если несложно, скажи мнение о BlackRuler'е и его странной манере хотя бы слово, а исправить.

В ответ на #689

Про первых двух ты и сам все сказал (Есыра я уважаю, он умный чувак, но его манера самоутверждаться в интернетах способна замудохать любого, у Стокера просто истеричный характер - мало подходит для модерирования), про BlackRuler'а я ничего не знаю, а потому авторитетного мнения высказать не могу.

В ответ на #690

Огромное спасибо за быстрый и вежливый ответ. Удачи проекту, надо будет у вас тоже поработать.

Перенос обсуждений черновиков

При переносе в основное пространство статьи про PGP произошёл глюк — страница обсуждения с комментами осталась на старом месте. Необходимо сей глюк пофиксить путём переименования страницы обсуждения на место пустого коммента, который сейчас в обсуждении, или в архив. А заодно прошерстить журналы удалений и переименований на предмет таких же призраков.
А зря вы статью про Монголию удалили, надо было поместить её в отдельную категорию вроде "Юмор", или создать портал "Юмор" (Just for fun, или что-то вроде того), специально для подобных статей, состоящих только из лулзов, (не содержащих фактов). Кстати в Педивикии подобное есть - вот.

В ответ на #799

Оно содержало не лулзы, а полную хуету. При том в крайне небольших в целом объемах (статьи и нет толком). Так что прежде, чем сделать портал смехуечков, я таки хочу убедиться, что мы не будем по умолчанию наполнять его полным дерьмом.
Откуда такая нелюбовь к классической литературе, господин хороший?
Али в школе заставляли учить Евгения Онегина наизусть? Так ведь это пригодится в жизни, вспомните лишь случай с паном Маяковским!
Ты пидор ! Пошел нахуй из уебанкультуры, не то выебу в жопу !
Здравствуйте. А подскажите, пожалуйста, как Вы сделали так, чтобы картинки в статье, когда в них тыкаешь, открывались во всплывающем окне, а не в новом. ~~~~
Добрый день! Предлагаю вам принять классическую литературу. Читать 'Евгения Онегина' — это модно и стильно, кроме того, впоследствии вы сможете стать администратором Urbanculture (с апреля 2013 года невозможно стать администратором, не приняв классическую литературу). С глубочайшим уважением, Талантливый Литератор.
888 Онегин вечен. С днём рождения Александра Сергеевича тебя!
Нарисовал твой портрет. Правда похоже?

Файл:ПортретОснователя.jpg

Могу и других админов нарисовать.

~~~~

IRC

Канал ёкнулся. Когда я зашёл, канал как будто заново создался. Трублю сбор.
Не надо было удалять статью "Доминик Веннер и Андерс Брейвик". К городской культуре (все-таки в городе он застрелился) имеет отношение.

В ответ на #1028

Оно выглядело как дыхота, крякало как дыхота, из чего я и сделал соответствующие выводы.

В ответ на #1030

Что конертно Вам не понравилось?

В ответ на #1032

Ну, не знаю. Поток мыслей, текст от первого лица, ИМХОта и почти никакой разметки в основном пространстве, где по идее должны быть нормальные статьи, написанные по гайдлайнам (мы типа энциклопедию пишем). По идее надо нормальные статьи о Брейвике и о Веннере с нуля писать, а также засунуть в них общий раздел об их взаимоотношениях.

Запрос модерки

Господин Барон, я вынужден запросить у Вас расширенных полномочий для зачистки проекта от мусора (то есть, для блокировки массово создаваемых аккаунтов спаммеров и удаления/переименования обсуждений, автоматически создаваемых и защищаемых Куратором). Ваш верный вассал, ландскнехт-кондотьер Арсенал.

В ответ на #1040

Danke schön! Ну, боты, погодите! Первая доза мусора выгребена, диапазон ботов перекрыт на год.

Атака вандалов

Господин Барон, на нас напал опасный кибер-террорист Фёдор Сизов. Он захватил учётную запись одного из наших участников и стал совершать с неё вандализм. Необходимо срочно закрыть базу, сделать временный дамп, развернуть ближайший бэкап и перенести конструктивные правки, сделанные до взлома. Заодно можно и обновить MediaWiki и расширения.
Мюнхаузен, я тут зашел по старой памяти, смотрю онегофаги до сих пор не успокоились. Прописал живительную клизму. Удачи вам. Вроде сколько лет прошло, а они все о своем. Видимо их дядя и в правду не в шутку занемог. И это наследственно.
Завтра сяду новый фильтр напишу, может поможет.

В ответ на #1054

Таки не надо. Это, вероятно, был единичный случай. Да и банальное дежурство с выпиливанием диапазонов на пару лет вполне отпугивает. Я лично проверил. Сейчас мне главная забота — чистка пустых стен обсуждения стёртых и бессрочно забаненных. А потом можно и статьи писать, тыря идеи у Лурка и публикуя результат раньше них.
Господин барон, я только придумал, как спасти новошахтинск, а ты уже удолил. Спасаем или в топку?

В ответ на #1091

По-моему и сам город-то уже ничего не спасет. А вообще я ее прочел - там глазу даже зацепиться не за что, уж не знаю, как и чего там спасать.
Весь ютуб в видеогалерею, страйкоебство в топку, спойлеры в топку, 1 абзац официальной информации, 1 абзац про укробеженцев, которые толстые и ленивые, но довят за голодомор, покаяние и 800 рублей, просто новых статей мало, пусть себе живет, я над ней поработаю. Заодно пнем автора, который может и не желал зла, просто не знал, как правильно оформить высер. Его скорее всего с лурка прогнали, он теперь как бездомный мается, если довить на него, может одумается и начнет ковать вин

В ответ на #1094

Кстати лулзы скорее всего есть, потому что была целая тема в политаче про поимку и перековку укротян. У меня есть где-то архив треда, но надо рыться. К вечеру может что и рожу. Пока сгоню в виде черновика в портал "разработка". И буду искать лулзы, которых не может не быть, просто кто-то поленился их искать. В обсуждении щас напищу гневный высер автору

В ответ на #1095

Окк. Кстати, я тут обновил cписок типовых причин для удаления, если дополнения есть - кидай. Можно даже тут.

В ответ на #1096

А, и еще есть MediaWiki:Filedelete-reason-dropdown, но они скучные, редко нужны и на их счет у меня идей пока немного.

В ответ на #1096

Сейчас доем и подумаю. А то на голодный желудок оно плохо заходит. И тут список банрезонов, а не причин удаления. Тебе нужна страница MediaWiki:Deletereason-dropdown. Мне прав не хватает что-то та поменять

В ответ на #1098

Этот список я тоже поправил. А дополнения можешь тут писать или на любой из подстраниц - я потом внесу.

В ответ на #1094

Новошахтинск немного спас. Думаю, пусть пока в таком виде полежит, может еще чем дополню, надо набежать на ростовские форумы, там много чего есть среди гор говна.
* Типовые
    • Вандализм/Дыхота
    • Несоответствие тематике энциклопедии (к примеру для срачей о википедии)
    • Копипаста (уникальность меньше 50%)
    • Перенос статьи без согласования
    • По просьбе автора
    • Мусорная страница, не содержащая статьи
    • Ссылочный спам
  • Личные
    • Потому что я могу (решением одного админа)
    • По решению кагала (совещанием модеров и админов)
    • Автор, убей себя об стену (для лютого говна)
    • Это проще сжечь, чем спасти (для тех статей, где запах здравого смысла есть, но исправлять тяжело)
    • Спасите мои глаза (если убита разметка наглухо)
Координационный_совет_оппозиции тоже давно гнил, выложил, что есть, только немного поправил и добавил ссылкоты. Возможно требуется оперативное вмешательство
Шеф, тут Вашу учётку в РуВики переименовали. Чисто так, уведомляю.

В ответ на #1109

Да, я в курсе. К счастью, мне плевать на рувики.
Лол. Кенни говорит, что банить человека за оскорбительный ник и угрозы не будет, а Вы баните другой его аккаунт за оформление ЛС и статью об отдельном дистрибутиве Линукса… Мне кажется, или я всё меньше понимаю суть Урбанкультуры?

В ответ на #1112

Я не в курсе, что говорил Кенни (он же это не на UC говорил?), но я посмотрел и решил, что этот ваш золотойпарень — пидор и не нужен™ и предоставляю ему возможность доказать обратное (да, презумпция виновности). К слову, забанил я именно эту его учетку за добавление какого-то мусора вместо статей и особо упоротое виртуаловодство, поугрожать-то он мне не успел.
Шаблон Good в отличие от кошера ставил категорию "хорошие", при этом в нем не утверждается, что статья в изменениях не нуждается. Типа правьте, но сохраните идею. А кошер наоборот фактически выдает сообщение, что уже все хорошо и некоторые участники считают, что дальнейшее развитие неуместно. Мы это в ирц в 2013 году обсуждали. Плюс гуд не требует перевыставления. Я, к примеру, использовал оба, при этом на статьи, по темам которых в интернетах специалистов исчезающе мало (Зогар, Старшая Эдда) использовал кошер, а в тех, на тему которых любой готов высказаться, использовал гуд. Если это неправильный подход, разъясните, если правильный - давайте восстановим.

В ответ на #1179

давай тогда просто сделаем подвид кошера через переменную, чтобы почти одинаковые плашки не плодить. Будет сделано как в плашке {{stub}}

В ответ на #1180

Много секса с переменными. Я уже навскидку и не вспомню в какой что писать. То есть надо лезть в документацию. Нафиг тогда гуд совсем, обойдемся кошером.

В ответ на #1182

ну собсна вся разница будет между {{Kosher}} и {{Kosher|add}}. Вполне посильно на мой взгляд.

Возможно, прощальная беседа

Кенни тут меня перед фактом поставил, что он тут правее меня, что я тут как бы не нужен, а мои статьи — сплошь мусор или копипаста. Также он сказал, что выражает мнение всего авторского коллектива, а Вы его поддерживаете. Как Вы считаете, стоит ли мне в этой ситуации своими руками удалить всё моё творчество (в том числе кошерную статью, которую я начинал с названия «Гендернозависимая вежливость»), перенеся его перед этим в другие проекты (формально принятая у нас свободная лицензия WTFPL вроде бы формально позволяет такое творить), после чего написать заявление о сложении с себя всех полномочий и о блокировке учётной записи. Обращаюсь к вам, просто потому что в реале начальство принято уведомлять о предстоящем увольнении за две недели. Хотелось бы узнать в консультативном порядке (без применения пока каких-либо действий) Ваше мнение. Заранее благодарю за ответ.

В ответ на #1209

Ну за попытку массового удаления я тебя побаню и откачу, а в остальном — делай что хочешь. То, что заметная часть твоих статей — прямая копипаста с лурка или педивикии — ты и сам прекрасно знаешь. То, что эта копипаста годами лежит без хотя бы технической обработки (битые и красные ссылки, недозагруженные картинки и т.п.) — тоже факт. Если переписывание всего этого вызывает такой ураганный баттхерт, тогда однозначно в морг.

В ответ на #1210

Да не баттхёрт это, мессир… Просто Кенни поставил меня перед фактом, что (по его мнению и якобы по мнению всех остальных) я тут не нужен, а написанное моей рукой —мусор. Вот я и предлагаю показать мне, что есть мусор, а что нет. Вот, например, про Ольгу Звереву, Елену Чебатуркину, Hanatan, «Гендернозависимая вежливость» до переименования и копипасты куска а-ля Лурк в преамбулу, которые сделал Кенни, и SupaMame Team — что Вы об этом думаете? Урбанкультуре будет лучше без этих статей (Если Кенни набежит на них и удалит или перепилит)? И будет ли проекту хорошо, если из него уйдёт единственный чел, который потратил время на удаление множества стен комментариев, оставленных ботом приветствия.

В ответ на #1211

4chan - мусор

IT'S_OVER_NINE_THOUSAND! - недописанный мусор

День_ВДВ - проебаны все картинки

Участник:Arsenal/282_статья - сплошные красные ссылки

Мику_Хацуне, Правило_34 - то же самое

Правило_63 - мертвая галерея, краснота на подстраницах

И это я только сверху копнул. Вот без этой херни урбанкультуре точно будет лучше, потому что над чисткой этого дерьма ты даже не планируешь работать.

Присвоение страницам обсуждения флага deleted в базе - охуительная заслуга. Правда база только больше стала.

В ответ на #1211

Пустые обсуждения никому не мешают, тк содержат только шаблон. Спама там нет, спамботы не умеют в наши комменты. База при их удалении не уменьшается, тк история хранится просто в другой таблице, легко восстанавливается. То что ты ставишь себе в заслугу - игра в модератора, а не работа. Супамаме Тим - статья, которую ты писал на лурке, при том с неработающими файлами, которые ты так и не загрузил. Про синдром пизды - форсед мем, про который уже объясняли. Ну нет там вежливости, это подкат к тянке. Его видно прямо. И подкатов таких есть прямо 500. И наиболее эффективный - радушный прием, а не вежливость, которым все и пользуются кстати. "Типа заходите не стесняйтесь, тут у нас то, а тут то, установить поможем, конфиг вот, один из лучших в мире, можем домой зайти на чаек, помочь." Заодно помощь - не вежливость, хотя она там у тебя сквозит. Не подменяй понятия. А форсить новое название - ну полабзаца можно. Не надо плодить явления, их надо описывать. Так что название было сменено на отражающее суть статьи, а не на форс людей, которые боятся слова "пизда". Так что на счет кошерности тут очень серьезный вопрос. Явления надо называть так как они называются. Вспомни мою статью Кийра Корпи, которую переименовали. При том я правильное финское звучание форсил. Но большинство знает сабжа по нынешнему названию, то есть переименовали правильно. Перепилить большинство хлама - не проблема, проще даже удалить и запилить заново. Главное, чтобы этому никто не копротивлялся, и не утверждал, что пришел первым, то есть имеет больше прав на контент. ЭТА ДЕМАГОГИЯ НИКОМУ НЕ НУЖНА НАХУЙ. Придет время, вместо меня появится эффективный администратор и хороший автор, я уступлю все права. Мы сюда приходили, читали лицензию. И любые меры по улучшению - это меры по улучшению. Нужно за него бороться, а не за право владеть статьей. Нужно, чтобы была логика повествования, а не спижженная с википедии или лурка структура. Другие не думают как ты, им сложно найти то, что ты собирался засунуть на пустую подстраницу. Никто не будет хранить древнее говно, даже если автор его обвешан флагами и орденами. Так везде. Либо ты это принимаешь, либо тебя будут гнать ссаными тряпками.

В ответ на #1213

SMT я на Лурк даже не грузил, там я Initial D писал. Файлы я грузить планировал по мере написания статьи. Впрочем, этот разговор уже зашёл слишком далеко. Хорошо, вы победили, я принимаю Ваши условия. Что там надо перепилить? Перепилю. Хочешь, чтобы я к Ригведе на пушечный выстрел не подходил за незнанием материала? Пожалуйста, я про это понятие уже забыл. Хотите удаления красных ссылок и загрузки картинок? Ради Б-га, сделаю, благо список огласили. Хотите рвать разметку и рушить структуру? Не настаиваю, переделывайте. Всё, что мне нужно — внятные указания, конструктивная критика без оскорблений и добрые советы. Я в ответ не буду трогать вас. На этом я тут окончил. Заявление я отзываю.

В ответ на #1214

Наши условия - это твое отсутствие как арсенала, прекращение форса хуиты и своих статей, которые висят в проблемных. Их нужно удалить. Хочешь переносить - переноси. Хочешь участвовать - новая учетная запись. И пили статьи по реквестам. Никто не будет проверять слкдующую на пересечения по ip. Тебе дали возможность начать жизнь с чистого листа. В обратном случае бан неизбежен. Перепиливать там уже ничего не надо - ты задолбал кормить обещаниями. Тащемта тут итог один.
Также нам тут не нужен поехавший, который развлекает луркоебов. Учетка должна быть не похожей на эту. Ни названием, ни манерами

В ответ на #1217

Нет нужен. Общество поехавших одобрят Арсенала! Курлык-курлык-курлык.
Мопцепедия — такая хуйня.

Статья про аську

Здравствуйте, господин барон. Статья про ICQ полностью готова. В связи с этим прошу снять с неё {{stub}}.

В ответ на #1314

Спасибо. Прошу также удалить эту картинку (растровый дубликат этой, залитый из-за ныне решённой проблемы с SVG).

Статья про «африканский Linux»

Здравствуйте, господин барон. Попробовал написать статью про Ubuntu. В случае отсутствия серьёзных замечаний прошу снять с неё {{stub}}.

Про загрузчик изображений

Здравствуйте, господин барон. «Принципиально новый™» загрузчик изображений почему-то доступен исключительно в обсуждениях:

Требованиям, необходимым для его работы (статус автоподтверждённого участника) моя учётка удовлетворяет. Посему хочу узнать: это баг или фича?

Каскадная защита {{Lang-uk}} и сдохшая капча

Здравствуйте, господин барон. Хочу сообщить, что:

  1. у нас сдохла капча;
  2. документация шаблона {{Lang-uk}} почему-то игнорирует его каскадную защиту.

Заявка на АК от ZOKIDIN

У меня конфликты в Викиреальности, в Циклопедии, в Русский эксперта и теперь в Викисоюзе тоже.

  • (1) Fedya удалил мою статью из Викиреальности и забанил меня на 6-месяца, затем в Телеграм много чего было. После чего бессрочно забанил и удалил страницу из сайта целиком.
  • (2) В Циклопедии Ole Førsten забанил меня по просьбе Fedya.
  • (3) В Русскую эксперта я добавил несколько фотки из статьи Мувера там где русофобских взглядов со стороны администрации проекта Алхимика идёт, удалили все мои фотки AlexBond и заблокировали меня по причинам Плохое знание русского языка. Я постарался, но такое дело.
  • (4) Создал заявку в раздел WikiUnion:Суд прошло более 3-месяца, никакие ответы всё таки не получил. Потом под гнева просил, чтоб удалили мой аккаунт, Cat1987 удалил не только страницу, ну и даже все мои заявки в АК.
  • В настоящее момент я даже не знаю что сделать с этой. Меня преследуют везде. Короче, ко мне по E-mail один продвинутый редактор разных вики-проектах (имя не скажу), как наставник дал мне советы, чтоб я создавал статьи только в Черновике с NOINDEX и обещал, что оно не будет индексироваться в поиске и смело могу отредактировать там и потом готовый статью можно опубликовать без NOINDEX с INDEX. Насчёт Fedya и как там другие, посоветовал мне не обращать внимание на таких переписки из вне-википроектами. Он сказал: "Только переписки внутри вики-проекта рассматриваются, все остальные вне зоны, может любой человек писать, даже если он настоящий, не обращать внимание. Хорошо. Не буду обращать внимание. Мне нужны аккаунты во всех вики-проектах. Может принимаете мою заявку в АК только пожалуйста, надеюсь без грубых бюрократов. Прощу поставить мою заявку на рассмотрение и передать мне по E-mail почту zokidin@mail.ru ссылки на АК. С уважением ZOKIDIN ~~~~~

В ответ на #1349

Напомнило:
Добавьте видео в галерею

Мопец, там у меня в обсуждении какой-то заблудший викиоппозиционер хочет порулить. Ответишь? UPD: пардон, уже вижу

В ответ на #1351

Da fuq Чувак, тебе бы как-то стремительно эволюционировать из викиебанько хотя бы в хомо эректуса. Иначе от твоих словоизвержений у всех плюс-минус нормальных людей только кровь из глаз пойдёт.

Панель быстрой вставки

Шалом! /r/ удаление из MediaWiki:Edittools строки «--><span title="[[netlore]]"><charinsert>[[:netlore:+]]</charinsert></span><!--», ибо проект скорее мёртв, чем жив.
товарищ майор барон, там хомяк лурку уронил, по ходу всё, урбанкальча его пережила, кот бы мог подумать. плач-плач, танцуй-танцуй, как грится

В ответ на #1501

https://www.…=FvdH32h5JfM Как-то так Ну а если серьезно, то было б чему радоваться.
Какая-то несамостоятельная эта ваша Урбанкультура. Около 75% статей написаны относительно недавно (что здесь было до 2022 года я представить не могу), остальной процент статей тупо не дописан, абсолютно все ссылки ведут на уже сдохшую Лурку (не, ну должно же быть хоть что-то своё!). Короче модерам предстоит огромная работа написать/переписать с Лурки кучу информации и статей.

В ответ на #1748

Не та страна, не та эпоха. Нормальных статей в большом количестве и на лурке уже не было под конец его существования. Но ты можешь начать пилить статьи, никто на против ^_^
Написать комментарий
Urbanculture приветствует вас. Если вы не хотите комментировать анонимно, зарегистрируйтесь или авторизируйтесь. Это бесплатно.
скрыть все
  • Разметка
  • Подписи
  • Цитирование
  • Контент
  • Символы