Война в Украине

Все мы знаем, какой пиздец сейчас происходит с Украиной и одной известной вам страной-победительницей-фашизма. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине и в обсуждении.

Теория эволюции

Материал из Urbanculture
Версия от 00:33, 6 февраля 2013; Bratello (обсуждение | вклад) (дзяцлъ-дзяцлъ, replaced: в → срать (720))

Перейти к: навигация, поиск

Шаблон:Насратьигация

Внимание!

Шаблон поставил Drkenny 24 января 2013

Некоторые участники считают, что данная статья в нынешнем виде закончена и в дополнениях не нуждается. Перед тем, как вносить изменения, потрудитесь убедиться, что они ее улучшат, а не испортят.

Мы сратьышли из жисратьотного мира. сратьероятно, не задержимся и срать челосратьеческом.

Станисласрать Ежи Лец

Челосратьек и сратьпрямь схож с обезьяной: чем сратьыше сратьскарабкался, тем заметнее голая задница.

Фрэнсис Бэкон (Да, он знал!)

Darwin1.png

Теория эсратьолюции (aka «эсратьолюционизм») — одна из осносратьополагающих теорий срать биологии, осносратьная идея которой состоит срать том, что сратьсем жисратьым организмам ссратьойстсратьенно постепенно качестсратьенно разсратьисратьаться под сратьоздейстсратьием окружающей среды. Попутно ясратьляется темой одной из крупнейших «ссратьященных сратьойн» креационистосрать и атеистосрать за последние дсратьа столетия.

Суть

Fatboy Slim - Right Here, Right Now [Official 4K Video]
Суть срать картинках и под музычку

Теория эсратьолюции построена на нескольких объектисратьно наблюдаемых ясратьлениях и логически следующих из них сратьысратьодах. сратьот их КРАТКОЕ изложение:

Наблюдение № 1: сратьсе жисратьые организмы понемногу мутируют. Мутация есть изменение срать геноме — «программе» постройки организма, записанной срать его «сратьнутренних носителях» — цепочках ДНК. Эти трансформации отражаются на сратьнешнем или сратьнутреннем строении организма и передаются детишкам по наследстсратьу.

Наблюдение № 2: Мутации бысратьают полезные, сратьредные и нейтральные. Полезные мутации редки, сратьредные — намного чаще (ломать не строить), а нейтральные просто тихо накаплисратьаются срать геноме. сратьредность или полезность мутаций услосратьна, ибо определяется текущим моментом: когда услосратьия окружающей среды сратьНЕЗАПНО меняются, полезные мутации могут обесцениться и пресратьратиться срать нейтральные или даже сратьредные, и наоборот.

Наблюдение № 3: сратьсе нормальные самцы борются за сратьыжисратьание и за то, чтобы трахнуть побольше самок. сратьсе нормальные самки конкурируют за лучших самцосрать для лучшего потомстсратьа и за более комфортные услосратьия для себя и для него. срать случае с растениями и бесполыми организмами отличие состоит только срать форме, но не срать содержании. Причём «борьба» сратьключает не только баттлы с другими жисратьыми организмами, но сратьыжисратьание срать услосратьиях природы сратьообще, срать том числе умение создасратьать сратьыгодные биологические тандемы (aka симбиоз) с соседними сратьидами или разсратьитие сратьнутрисратьидосратьой сратьзаимопомощи. Поэтому срать наши дни принято употреблять термин «биологическое состязание».

Наблюдение № 4: срать большинстсратье случаесрать сратьыигрысратьают те самцы и самки, у которых полезных мутаций больше. Неудачники же постепенно сратьымирают, не остасратьляя детишек. Это назысратьается «естестсратьенный отбор». Последний бысратьает как межсратьидосратьой (например, когда одни рыбы жрут других), так и сратьнутрисратьидосратьой (например, когда альфа-самец пиздит остальных, отгоняя от самки). срать силу этого полезные «записи» срать геноме сохраняются у большинстсратьа сратьыжисратьших детишек и закрепляются у сратьида срать целом.
Но помни, что понятия «пользы» и «сратьреда» мутаций очень относительны. Тот же большерогий олень с рогами по три метра срать размахе сратьряд ли смог бы продраться сксратьозь густой лес, а срать болоте такой самец-рогач тонул, как топор (остатки безрогих оленух, напротисрать, исключительно редки). Зато срать брачный сезон самец, покачисратьающий огромными рогами, был просто секси, и самки готосратьы были отдасратьаться ему пачками. Так что польза для сратьида может срать любой момент обернуться сратьредом для отдельной особи.

Наблюдение № 5: У разных сратьидосрать, жисратьущих срать схожих услосратьиях, наблюдаются похожие мутации, ибо сратьыгодно, хуле (густая шерсть и запас жира у полярных млекопитающих, гидродинамическая форма тела и пласратьники у рыб и китообразных и т. п.). Эти ясратьления носят назсратьания «консратьергенция» и «параллелизм»[1]. И наоборот, у предстасратьителей одного сратьида, жисратьущих срать разных услосратьиях, со сратьременем накаплисратьаются различия срать строении организма. сратьид разсратьалисратьается на расы, потом на подсратьиды, а затем и на полноценные дочерние сратьиды — это назысратьается «дисратьергенция».

сратьысратьод: сратьсе жисратьые организмы постоянно накаплисратьают изменения, образуя срать процессе различные сратьиды, и потому не похожи друг на друга и на ссратьоих ископаемых предкосрать. Причём накопление признакосрать идёт не срать потомстсратье одной пары по цепочке, а односратьременно по сратьсей популяции, из-за чего у большой популяции тех же сратьорон или голубей потенциал для дальнейшей эсратьолюции гораздо больше, чем у тропических птичек, которых на далёком остросратье осталось полторы сотни клюсратьосрать.

Театры сратьоенных дейстсратьий

Как было сказано срать начале статьи, эсратьолюционная теория ясратьляется предметом дасратьней баталии креационистосрать и эсратьолюционистосрать. А поскольку обе стороны актисратьно пользуются передергисратьаниями, замалчисратьают неудобные факты и сратьообще занимаются демагогией, корни спора челосратьеку «не срать теме» понять бысратьает очень непросто.

ТЭ, религия и атеизм

сратьо-персратьых, строго госратьоря, сама по себе ТЭ асратьтоматически не опросратьергает сущестсратьосратьание Бога. Просто потому, что наука сратьообще не рассматрисратьает сратьопросы сущестсратьосратьания или несущестсратьосратьания Б-га, ибо она не занимается метафизикой. Однако ТЭ построена на том, что сратьсе ныне наблюдаемое сущее образосратьалось срать силу дейстсратьия законосрать природы, а не прямого потустороннего сратьмешательстсратьа. Прасратьда, при этом многие отцы-осносратьатели ТЭ были сратьерующими, а некоторые даже ссратьященниками, теологами и т. п. (что, сратьпрочем, для того сратьремени неудисратьительно и закономерно, поскольку тогда богослосратьы и теологи получали наиболее качестсратьенное образосратьание).

Позиция атеистосрать

Теория эсратьолюции (только не биологической, а общей), ясратьляется осносратьным столпом научного атеизма. Суть срать следующем: коль скоро ТЭ исключает сотсратьорение Б-гом зсратьёзд, планет, сратьсего жисратього сратьообще и челосратьека срать частности, то Б-г, даже если сущестсратьует, не имеет никакой значимости и сратьообще — Неулосратьимый Джо. Прасратьда, подобный сратьзгляд на сратьещи на много сратьекосрать старше ТЭ, но с её поясратьлением укрепился научный фундамент этой точки зрения. Кстати, срать СССР научный атеизм под лозунгом Энгельса «Труд сделал из обезьяны челосратьека» актисратьно продсратьигался коммунистами.

Позиция сратьерующих

А сратьот неатеистических подходосрать сущестсратьует аж дсратьа.

Персратьый из них — это ортодоксальный креационизм, доктрина, осносратьанная на тезисе «ТЭ — госратьно, Дарсратьин — мудак». Его придержисратьается большинстсратьо протестантосрать, прасратьосласратьных, иудеесрать и мусульман.

сратьторой значительно интереснее, поскольку построен на так назысратьаемом теистическом эсратьолюционизме. Его идея состоит срать следующем: срать Библии написано, что Б-г сотсратьорил сратьсё жисратьое, но не написано, как Он это сделал, а значит сратьполне допустимо, что это Он придумал и сратьнедрил механизм эсратьолюции (как, кстати, и прочие законы природы) для сотсратьорения сратьсего сущего.
Разногласие с атеистами состоит срать том, что теистический эсратьолюционизм отрицает сратьозможность сратьозникносратьения срать силу дейстсратьия одних только законосрать природы того, что считается проясратьлениями «духосратьности», а точнее гуманитарных наклонностей — музыка, жисратьопись, художестсратьенное писательстсратьо и т. п. С недасратьних пор это учение ясратьляется официальной доктриной католицизма, утсратьерждённой Римским Папой.

ТЭ и критерий Поппера

— …срать конце концосрать, Галилей-то у нас тоже отрекался.

— Поэтому я сратьсегда больше любил Джордано Бруно…

«Тот самый Мюнхгаузен»

Более сложный сратьопрос, поскольку критика ТЭ срать нем строится на серьезном научном принципе, а именно сратьышеупомянутом критерии Поппера. сратькратце его суть такосратьа.

Согласно дядюшке Попперу, теория может считаться научной только срать том случае, если можно замыслить эксперимент, который её опросратьергнет. Относительно ТЭ, казалось бы, чего проще — меняем услосратьия для белых мышей и смотрим, формируется или не формируется носратьый сратьид. Но как госратьорят опросратьергатели эсратьолюции, — ТЭ описысратьает настолько медленные процессы, что ждать придётся очень долго. Точно больше, чем насчитысратьает история цисратьилизации прямоходящих обезьян. То есть замыслить эксперимент можно, а реализосратьать его — обломитесь. Прасратьда, та же геология, например, оперирует ещё бооооольшими периодами сратьремени, но там можно моделиросратьать услосратьия формиросратьания минералосрать срать пробирках — искусстсратьенные алмазы тому подтсратьерждение. Но с биологическими объектами такое не прокатит.

срать какой-то степени могут помочь эксперименты с сратьирусами или бактериями, у которых смена поколений происходит экстремально быстро и процесс сратьидообразосратьания можно наблюдать одним поколением учёных. Однако тут сратьозникает путаница с терминами: сратьот птичий грипп — это носратьый сратьид или тот же самый грипп, только срать профиль? Кроме того, есть немалое количестсратьо носратьых бацилл. Это так назысратьаемые сратьнутрибольничные инфекции — самые разные микроскопические сратьозбудители болезней, обитающие срать медицинских учреждениях и адаптиросратьасратьшиеся к сратьещестсратьам, призсратьанным их убисратьать. сратьсе они образосратьались срать течение тоже далеко не миллионосрать лет, а срать считанные десятилетия, годы, а то и месяцы. Опросратьергатели предпочитают их не замечать или, признасратьая изменчисратьость, отрицают образосратьание носратьых сратьидосрать. Спорить можно бесконечно, каждая сторона тянет одеяло к себе.

Да и сратьидимое сущестсратьенное различие далеко не сратьсегда означает их принадлежность к различным сратьидам, расратьно как и наоборот. Болонка, например, не похожа на сратьолкодасратьа, но они принадлежат даже не к одному сратьиду, а к одному подсратьиду Canis lupus familiaris сратьида сратьолк. А сратьот рыжий и американский тараканы, которых друг от друга сразу и не отличишь, принадлежат аж к разным родам.

Точку бы постасратьил опыт с сратьысшими организмами, где есть более-менее чёткий критерий разделения сратьидосрать: если разные сратьиды и ебутся между собой, потомстсратьа нет либо оно стерильно…

А что же на самом деле? А на самом деле такой опыт был постасратьлен, и не один. За несколько месяцесрать (sic!) был сратьысратьеден носратьый сратьид тли, не сосратьместимый с исходным. Но опыт малоизсратьестный: что поделать, сотсратьорён срать СССР, публикация на русском, да ещё и сратьо сратьремена лысенкосратьщины.

ТЭ и сратьозникносратьение жизни

Начнем с того, что ТЭ объясняет только причины и механизмы изменения жисратьых организмосрать, но не занимается сратьопросами сратьозникносратьения жизни. Для этого срать науке есть набор самостоятельных теорий — абиогенез.

Однако, продсратьинутые критики ТЭ очень любят мешать мух с котлетами и требосратьать от сторонникосрать теории объяснить с её помощью причины зарождения жизни. Суть их досратьодосрать такосратьа: нежисратьым органическим химическим соединениям незачем разсратьисратьаться и ожисратьать, поскольку им сратьосратьсе не нужно за что-то бороться, да и ДНК-то у них нет. Что интересно, некоторые ученые посратьелись и создали теорию химической эсратьолюции, однако срать ней на данный момент столько недоработок, что на неё даже срать учёной среде часто смотрят соотсратьетстсратьующе. Например, по одной из сратьерсий, зарождение жизни может быть результатом дасратьно наблюдаемой случайной самоорганизации химических соединений срать природе. По мнению упомянутых критикосрать, это мало отличается от сратьеры срать Б-га. И сратьсё же британские американские и японские учёные не стоят на месте и пытаются запилить собстсратьенные протоклетки: 1 2.

срать этом же контексте часто упоминается углеродный шосратьинизм, сиречь спор о том, должны ли жисратьые организмы иметь срать осносратье те же углесратьодородные соединения, что и земляне, или сратьозможны и иные сратьарианты. Тема альтернатисратьных элементосрать жисратьо и усратьлекательно раскрыта срать сратьинрарном фильме «Эсратьолюция», хотя от изложения самого процесса эсратьолюции срать этом кино хочется плакать и блесратьать односратьременно. Кстати, наличием факта «сратьыбора» химического элемента для построения жизни срать среде креационистосрать принято доказысратьать наличие «сратьысшего разума».

На самом же деле, углерод просто находится срать наиболее сратьыгодном положении потому, что:

  • легко доступен, широко распространён, так как образуется срать зсратьёздах срать огромных количестсратьах (см.w:Тройная гелиесратьая реакция);
  • легко сратьступает срать химические реакции (расшесратьелите-ка на реакцию тот же кремний или нессратьязанный азот);
  • легко образует длинные цепочки (азот из фильма «Эсратьолюция» здесь слисратьает уже по полной, да и кремний не намного лучше).

ТЭ и эсратьолюция челосратьека

Evol1.jpeg

Еще одно напрасратьление споросрать, традиционно сратьызысратьающее наибольший накал эмоций, обычно переходящих сратьо сратьзаимные оскорбления. Причиной этого ясратьляется безуслосратьное распространение положений ТЭ об эсратьолюции биологических объектосрать, а особенно тезисосрать о естестсратьенном отборе, на эсратьолюцию сосратьременного челосратьека.

Обычные тезисы критикосрать ТЭ срать этой части ссратьодятся к следующему:

С точки зрения биологического естестсратьенного отбора челосратьек тот ещё слабак: ни когтей, ни рогосрать, ни клыкосрать, ни крыльесрать, ни брони, ни сильных мышц, ни больших размеросрать, сратьообще практически ничего полезного для сратьыжисратьания срать дикой природе, хотя челосратьечестсратьо и считает себя «царем природы» и сратьершиной эсратьолюции. Почему же людишки не сратьымерли?

сратьозможный отсратьет: потому, что они 2 миллиона лет назад начали читерским образом компенсиросратьать сратьсе ссратьои недостатки с помощью технического прогресса: огонь, оружие, сратьерхосратьая езда, колесо и т. п., не имеющими отношения к биологии. Следосратьательно о чистом естестсратьенном отборе речи идти не может. Кроме того, подобно сратьсем приматам, челосратьек «специализируется на неспециализации». Да, он лосратьит рыбу хуже цапли, но, когда нет рыбы, разломает камнем и съест моллюска, которого цапля не проглотит. Да, он ест трасратьу хуже, чем коросратьа или жираф, но зато сможет раскопать съедобную лукосратьицу или клубень. Да, он херосратьо охотится. Но зато там, где тигр будет голодать без антилопы или быка, челосратьек налосратьит мышей или ящериц и наестся сратьдосратьоль. И наши коллеги по цеху многостаночникосрать, крыса, опоссум и енот, тоже процсратьетают.

ТЭ не объясняет, почему челосратьечестсратьо сратьообще пришло к ссратьоему нынешнему состоянию — облысело, перешло к прямохождению и т. п., поскольку для сратьыжисратьания срать дикой природе такие изменения скорее сратьредны, чем сратьыгодны.

сратьозможный отсратьет: Прямохождение, сратьообще-то сратьполне нормальная и полезная функция, ибо позсратьоляет лучше рассматрисратьать окрестности, да и проясратьлялась она еще у асратьстралопитекосрать, до того как мы облысели и научились пользосратьаться палками, плюс потом прямохождение один из дсратьигателей разсратьития мозга (у эмбрионосрать-мальчикосрать разсратьитие начинается от зрительного центра). Облысение может быть случайной мутацией, сратьполне нормальной срать услосратьиях Африки. А сратьот дальше челосратьек эсратьолюциониросратьал не срать услосратьиях дикой природы, а срать сосратьсем иных услосратьиях отделисратьшегося от неё технически разсратьисратьающегося общестсратьа. А для сратьыжисратьания срать урбанистических джунглях, которые сам же челосратьек и сформиросратьал, нужны несколько иные изменения, нежели для сратьыжисратьания срать услосратьиях джунглей природных. Кроме того, предки челосратьека спустились с дересратььесрать уже дсратьуногими, и неудобстсратьа, причиняемые дсратьуногой позой, сратьполне компенсиросратьались сратьыгодой от наличия лосратьких и шалосратьлисратьых ручек. Кроме того, благодаря разсратьитию более эффектисратьной системы охлаждения срать сратьиде потения сратьсей кожей, удержисратьающая грязь и сратьлагу шерсть могла стать помехой. сратьолосы же остались на голосратье для спасения от теплосратього удара, а срать подмышках и паху — для концентрации запахосрать, сратьыделяемых кожными железами.

ТЭ не объясняет, почему сратьнутрисратьидосратьой естестсратьенный отбор плохо работает срать челосратьеческом общестсратье, хотя его люто котиросратьали, например, Гитлер и прочие нацики — зачем тратить на содержание, например, нетрудоспособных старикосрать те деньги, на которые можно купить оружие, еду или бабу? Почему нельзя грабить/убисратьать конкурентосрать, если ты получишь от этого ништяки?

сратьозможный отсратьет: Большая часть людей отказалась от сратьнутрисратьидосратього отбора срать пользу кооперации, как средстсратьа победы срать межсратьидосратьом отборе. Дело срать том, что согласосратьанные коллектисратьные дейстсратьия позсратьоляют получить сратьсе те же ништяки, что и общеприродные методы, но с большей пользой для сратьсей популяции. Например, сратьместо того, чтобы отбирать несколько жалких кускосрать мяса у сородичей, наш сратьолосатый предок собирал из них команду, и сратьсе сратьместе они шли сратьалить многотонного мамонта.

С одной стороны еще Шопенгауэр госратьорил о «стадном челосратьеке», как о массосратьом продукте природы. Что же касается популярного у псесратьдоницшеанцесрать тезиса «сратьыжисратьает сильнейший», то, как сратьыяснилось, сратьыжисратьает не сильнейший, а наиболее приспособленный (англ. ориг. «surviving of the fittest»), то есть самый хитрожопый и коммуникабельный. К социальному естестсратьенному отбору тесно примыкает социальный искусстсратьенный отбор, сиречь эта сратьаша есратьгеника.

С другой стороны, беда челосратьеческого сратьида срать том, что он с огромным трудом приспосаблисратьается к тем изменениям, которые сам же и сратьносит срать этот мир, что абсолютно нессратьойстсратьенно жисратьотному миру. Слосратьо заслуженному агенту Смиту: «сратьсе жисратьотные планеты Земля инстинктисратьно приспосаблисратьаются, находят расратьносратьесие со средой обитания, но челосратьек не такой. Занясрать участок, люди размножается, пока сратьсе природные ресурсы не будут исчерпаны, а для сратьыжисратьания приходиться захсратьатысратьать сратьсе носратьые территории». Нужно ли добасратьлять, что сраться челосратьеческая история колонизации носратьых земель, захсратьатнических сратьойн и миграции трудосратьых резерсратьосрать сратьполне укладысратьается срать эту формулу.

P.S. Столь частое употребление слосратьа «сратьозможный» — это не признак недоказанности. Просто настоящая наука отличается тем, что анализирует конкретные ясратьления и обстоятельстсратьа, на осносратье которых строит теории (срать том числе и ТЭ), используя интерполяцию или экстраполяцию, и не претендует на Абсолютную Истину.

«Марш Прогресса»

March03.jpg

Основная статья: «Марш Прогресса»


срать 1965 году срать одном усратьажаемом издательстсратье научной-популярной литературы была опубликосратьана книга, содержасратьшая достасратьляюще исполненную наглядную иллюстрацию эсратьолюции челосратьека. Столь благодатная картинка с тех пор ясратьляется источником сратьдохносратьения для многих пародистосрать.

Интересные факты

Назсратьание альбома «The Origin of the Feces» группы «Type O Negative» — аллюзия на назсратьание книги Дарсратьина «The Origin of the Species».

Предстасратьления на тему ТЭ

Добавьте видео в галерею

См. также

  • CreationWiki.Org — штаб креационистосрать.
  • RationalWiki.Org — штаб атеистосрать-эсратьолюционистосрать.

Примечания

  1. персратьый термин относится к сосратьершенно не родстсратьенным группам, сратьторой подразумесратьает относительное родстсратьо; подробнее — тут, например.