Urbanculture:Вниманию участников/Архив/2022-05-04 — различия между версиями

Версия 10:20, 12 октября 2015

Urbanculture:Вниманию участников/Помощь

Копивио отправлено в портал разработка

И будет удалено. В общем-то я давал участнику разъяснения при внесении первой статьи, он продолжил копировать. На своей странице обсуждения он утверждает, что является автором этих текстов. Тут вопрос больше не в авторстве, а в наличии копипасты. Участнику написал долгое и пространное пояснение с причинами и прочим. Убедительная просьба эти действия не отменять. А статьи удалить через месяц, если они не будут переписаны. При продолжении копирования, буду вынужден вернуть участнику капчу, чтобы это было не так просто делать. Надеюсь, что остальные помогут в переработке. При самовольном выпуске статей самим участником, все его творчество будет удалено, UC:ОДМВ самый первый делитрезон.

Ну и еще похвастаться

У нас теперь есть версия скина для мобильников, планшетов и прочей яблочно-хипстерской херни. Ура-ура и все такое. — Мюнхгаузен  23:27, 11 октября 2015 (MSK)

Быстрые флажки

Меня несколько удивила ситуация раздачи флажков редактора на раз, любым участникам. Напомню, что редактор — участник, который занимается переименованием, проставлением шаблонов, вычиткой и редактурой статей. Автор часто успокаивается, внеся определенную точку зрения или просто выдыхается, понимая, что по теме больше ничего написать не способен. У нас есть участники, которые данное право получили или не имея ни одной написанной статьи, или же заливающие копипасту в основу. А редактор по сути должен копипасту выявлять и сносить ее в портал разработка или на склад копипасты. Ситуация не очень приятная с моей точки зрения. Каюсь, грешен сам, выдал Этнографу редактора, но он отсужил и запилил пару статей сразу. Господа модераторы, я не призываю разжаловать редакторов, я призываю объяснить им, что от них требуется. Нужно работать со старой массой статей. Словарик починил отчасти редлинк. но это заглушка. Статьи, сплошь состоящие из слов хуита, прон и прочее, надо перерабатывать. Вот чем следует заняться. И всем редакторам и модераторам и даже Аллаху. drkenny[ U T ] 22:50, 11 октября 2015 (MSK)

Избранные статьи

Предлагайте свои версии из хороших и забытых. Одну поменял, может сегодня еще одну. drkenny[ U T ] 19:34, 10 октября 2015 (MSK)

Золотой парень

В очередной раз показал себя дыхотой, долго выпрашивал разбан и помощь в разбане в викиреальности и в день своего практически спасения задыхотил. Против него действует фильтр Золотота. Не вступайте в диалоги, баньте бессрочно с самыми грязными оскорблениями. Человек прикидывается другой дыхотой, осторожней. Рекомендую не разбанивать совсем. drkenny[ U T ] 19:34, 10 октября 2015 (MSK)

Мы обновились

Новая версия медиавики, новые баги и фичи. Обо всем, что не работает, можно писать сюда.

Движок, в котором было много багов, стал частью истории усилиями господина Барона. В прошлом и полезные функции. Не стало DeleteOldRevisions. То есть теперь старые версии мы скрываем, а не сносим. База толстеет. Все лишнее мы перед обновлением активно выпиливали. Надеюсь не понадобится еще долго, а к тому времени доделают. Не стало UserAdministration. То есть если кто-то забыл и мыло и пароль, менять мыло для сброса придется в базе. Появилось двухуровневое скрытие правок. Часть правок могут скрыть админы, адругую часть ревизоры ZOG могут скрыть и от них. Таковыми правами обладает только сам создатель. Группы участников описаны. Страницы справок и правил, страницы уведомлений абузфильтров созданы. По сути ничего не изменилось, только написали. Страницы справки теперь защищены как обычной защитой, так и шаблоном Rule. Снимать его и редактировать могут админы. Если шаблон снят, редактировать могут все, если страница защищена, то модераторы. Это работает как и lock, правда выставлять его могут только админы. Если вдруг у модераторов есть личные страницы с банрезонами, которые они используют, их можно пометить, попросите. Если кому-то надо поправить сообщение на абузфильтре — попросите. Все абузфильтры теперь у нас с уникальными сообщениями, то есть предупреждают и объясняют. Все писанные правила родились из неписанных, то есть я лазил и смотрел кого на сколько за что забанили, когда статью защитили, когда удалили. Если где-то накосячил — скажите в обсуждении, пишите как это звучит правильно. Справка по навигации написана, хотя я обещал ее в 2013 году, теперь она доступна в сайдбаре. Там перечислены все действующие сейчас навигационные шаблоны. Если чего-то не хватает, или делаем или реквестируем. Туда внесем. В Эдиттуле пока только самые популярные навигационные шаблоны, пока дописывать его смысла нет.

PS: Ваш покорный слуга — только технический админ, то есть срачи не разруливает, души не спасает, залоченные статьи не возвращает. По этому поводу к полноценным. drkenny[ U T ] 19:34, 10 октября 2015 (MSK)

• Дополнение: тем, кому новое оформление кажется чересчур неудобным/вырвиглазным или тем, кому не по нраву «новый движок™», можете в настройках (если зарегистрированы) поставить другую тему, например минималистичный Monobook. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 14:10, 11 октября 2015 (MSK)
  • Вообще скорее не могут, поскольку в этой версии МВ окончательно отрезали общие стили, так что теперь все шаблоны и классы внутри статей (а также плашки, рубрики и прочее) завязаны на основной дизайн. — Мюнхгаузен [Ξ] 14:14, 11 октября 2015 (MSK)
    • Оперативненько отрезали, ничего не скажешь. Воистину, кто ждал «Новый Движок™» на Лурке, тот его дождался ТУТ. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 14:17, 11 октября 2015 (MSK)
      • А там его все еще ждут? Что же касается альтернативных тем, то я примерно представляю, какие хулахупы потребуются, чтобы вынести все общие стили в отдельную кучу и подключить их к остальным темам, но в ближайшую неделю я к подобному предприятию не готов. — Мюнхгаузен [Ξ] 14:20, 11 октября 2015 (MSK)
        • Ну, не знаю. Страничка в пространстве имён Lurkmore есть, там написано «работа над ним ведется, и Уютненькое через месяц-другой на него таки перейдет». К слову, было бы занятно обновить там данные о нашем проекте, упомянув «Новый Движок™», а на этой страничке написать что-то типа «ВНЕЗАПНО Новый Движок™ был воплощён в Урбанкультуре ушедшим с Лурка идеологом этого нововведения Мопецем Ципельманом (известным там как Мюнхгаузен), отчего дизайн этого сайта стал <ну, а далее зависит от размера самоиронии>. Луркоморцы узрев такое, <самоирония>, и надеются, что Новый Движок™ на Лурке будет ещё более божественным. Ждём ебилдов.», или что-то типа того (сам не могу). — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 14:32, 11 октября 2015 (MSK)
          • Нехорошо как-то лежачих бить (не в плане лурка, а в плане движка, который накрылся медной утварью еще на моей памяти). — Мюнхгаузен [Ξ] 14:34, 11 октября 2015 (MSK)
            • Ну, как знаете. Кстати, при переименовании можно было и переименовать подстраницы (например, с документацией к шаблонам, а то как-то некрасиво выходит: текст есть, а истории с авторами нет, вместо неё — сухая строчка в журнале удалений), для этого вроде была птичка со словами «переименовать подстраницы (до 150 за раз)». Но это так, к слову. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 14:44, 11 октября 2015 (MSK)
              • Жаль, что теперь количество просмотров страницы посмотреть нельзя. Это было очень полезным — оценить насколько твои статьи популярны у читателей. KMB (обсуждение) 17:07, 11 октября 2015 (MSK)
                • А хрен ли нам таким модным? Сейчас экстеншен установлю. — Мюнхгаузен [Ξ] 17:09, 11 октября 2015 (MSK)
                • Счетчик взлетел. Пару дней посмотрю нагрузку на сервер, но вроде проблем быть не должно. — Мюнхгаузен [Ξ] 17:26, 11 октября 2015 (MSK)
                  • Счётчик взлетел, да статистика сбилась. По крайней мере, у меня в Хроме на Висте показывается такая фигня:
                    View statistics
                    Views total 1
                    Views per edit 3,8245305388764E-5
                    А заодно сбился перевод оных ячеек таблицы.
                    А ещё в шаблоне {{Infoblock:Rewrite}} (к слову, зачем дополнительно слово Infoblock после Template? Не проще ли было заменить шаблон Плашка на шаблон Infoblock в соответствующих шаблонах, да подкорректировать текст) в названии категории лишнее слово «категория». — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 22:19, 11 октября 2015 (MSK)
                    • Это на какой странице-то? Алсо плагин отдельный теперь, принцип его действия непредсказуем. У него вообще статус беты — Мюнхгаузен [Ξ] 23:17, 11 октября 2015 (MSK)
                      • Вот на этой. Алсо, там ещё слетело определение пространств имён в последней таблице (самые посещаемые страницы). Там должны быть ссылки на архив страницы обсуждения, ЛС участника и архив ВУ в пространстве Urbanculture. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 10:20, 12 октября 2015 (MSK)
          • Да не, всё зависит не от самоиронии, а от ЧСВ писателя :)))) KMB (обсуждение) 17:13, 11 октября 2015 (MSK)

Ну новый движок лурка — это притча. Мы с этого начинали. То есть физически не могли обновиться без модернизации скина и всего остального. А застыть на версии 1.19 не особо приятно. Лурка же может обновлять движок на стандартный не заморачиваясь. Захотят порадовать анонимуса — запилят, не захотят — все останется как есть или обновится с медиавики. На счет количества просмотров — тут бабка надвое сказала — чсвмеряние пока никого тут не стимулирует. Хотя возможно я не прав. drkenny[ U T ] 22:39, 11 октября 2015 (MSK)

ВУ стало очень большим и старым

Было заархивировано. В случае недосказанности начните тему заново. drkenny[ U T ] 19:34, 10 октября 2015 (MSK)